Mostrando postagens com marcador noticia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador noticia. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 27 de março de 2014

How I got my usa tourist visa denied for the 3rd time

I'd argue most statistics on getting a tourist visa here in Brazil will show there is about 97% approval rate. I wonder what's the chance of having it denied 3 times, along almost 6 years.

Imagine no countries. Just imagine. Then move on.
My latest previsions about "last time I apply for a tourist visa" are about as good as anyone else's. I never wanted to try it again, but I wasn't counting my brother would be willing to pay me to try. And I was also very surprised by how it was denied to me this time. The 3rd time.

A lot has changed on the consulate from previous time I applied about 4 years ago. Most of my web links from my previous post are now broken. The web site changed everything, seems like. The whole process did change a lot. If the current process was the same in 2006, I could have renewed my visa, which would now be valid until 2016 without even needing an interview. It's also now possible to schedule new interviews one after the other in less than a week. With that, something that was impossible is now possible: someone was denied the visa, tried again 1 week later and got it.

There's still the myth that soon Brazilians won't need tourist visa anymore. Looks like this myth might even be getting stronger, but I think it's just a myth. There's too much money on it (I've heard 3 thousand interviews per day are made only in São Paulo, costing little more than U$100 each, and lasting for a few short minutes) and new consulates are being created in other cities. There's now a third party company, CASV, which was hired only to digitalize photos and fingerprints and thus optimize the consulate performance. So, there was many improvements and investments in this whole system...

But the consulate still is like hell.

I was there by 12:30, had my interview scheduled to 13:00 and only got to talk at 14h. Line after line. We can't even bring a cell phone turned off, not even a headset is allowed. No kind of gadget. If you don't want to talk with people in line nor die in marasm while standing on the line, bring a paper Sudoku. Also bring an umbrella because in some lines you may have no roof.

I still believe the main factor to approve or deny a tourist visa are their own data. In my case, I still have what they would call an extremely weak link (no job, no university, no cars, no house, etc) to Brazil and, to my first surprise, the interviewer justified in the end I also had way too strong links in the US (mother and brother).

It matters not I had traveled to several European countries and to New Zealand. And I came back. It matters not I'm in a very stable union for 5 years with a beautiful woman and she's very well employed here for at least 6, and I have not the slightest intention on divorce. Seems like such a union means nothing in the US. I've learned if you live together with your mate for 2 years, you're married for all legal means. And I do call her my wife.

It seems to also matter nothing I once had a tourist visa and I was legally in the US for 1 year and I came back - to keep it legal. I've worked there and my boss promised a work visa, which didn't happen.

I had 2 big reasons to believe this time would be different.

First, my brother sponsoring me. Not just paying the "small" fee, but also taking full responsibility for my stay. What else the US need? I had a tax paying US citizen willing to take all legal chances for me. This was huge to me but, to the consulate, it matters not. Or maybe they didn't know that much about him, as I thought they did...

The second reason actually mattered. Negatively. Once again, I've set my mind to "tell as little as possible". With that, I decided to try and simplify my whole "1 year legal stay", because I once believed this could have been an issue in the previous attempts. I'm not sure how simple of a process it is. So, this time, I said I was there for 1 month. I lied. And I kept on doing it - short and dry. He would ask "how long you stayed the last time" I said "1 month". Later on, near the end, he asked "how long you stayed there again?", I said "1 month". "Are you sure?". "Yes.". Smooth. I'm a dumbfuck.

That was just the way I rationalized how to simplify my story, keep it short. My previous interviewer would probably have asked to see the papers I had brought, once he realized how bad I sell myself. I had all money information they needed there and a signed letter from my brother proving his will to sponsor me. But I didn't show it to him. And he didn't ask. After that, he just told me "Your visa was denied, you got too strong links there, too weak links here, and I know you stayed there for 1 year so you weren't cooperating with me".

"Do I have any say on that?" I asked. Still on the fucking programmer mindset of being short, concise, trying to communicate with someone like me. But I'm not normal. I don't really "get" people. I got many reasons I want to leave my country and one of them is I don't connect with so much lack of caring. People here don't care about other people. I care a whole lot more than you, my dear reader, probably ever did or will. I'm stupid like that. He said "no, it's done". I left. Stupid again.

There. I had my tourist visa to visit "the most armed country in the world" denied for the 3rd time.

Look, I know that's his job. I know he interviews hundreds of people per day. I know it's humanly impossible to be fair with everyone there. But he took that job. He wants to be that guy. He knows he will be unfair to a lot of people. And he doesn't care. He didn't look me in the eye, once. He didn't try to see my point. He didn't bother to help a honest human fellow just trying to be free. After all, why would he care?

I also know I lied. But he didn't know that for sure. No matter what technique he used, he can't know for sure. Proof of this is the number of bigger liars that get approved through the same process, and go on to immigrate illegally. He basically called me a liar, without knowing for sure. And gave me no explicit chance to reply. That is just terrible work for U$100. Terrible.

I'd go as far to say this whole process is committing a huge crime against the US of A, staining the country, the human race even, and also making enemies for no good reason. It's not like this process is properly filtering illegal immigrants. It isn't. So I don't know why it exists, but I know in my skin it is making enemies. I've met that feeling of hate there. I believe there is such a thing as verbal and emotional violence and it is considered a crime, isn't it? Maybe I'm wrong...

In any case, why not paying more attention to these small things?

Despite all of that, this time I didn't hate that guy behind the glass wall. I hated myself. He made me feel miserable. I made me feel miserable. I think I only got denied this time because of my own lack of communication ability.

Best advice I can give to anyone who is trying all this: First time applying? Got family there? Lie your ass off and relax. Do not be nervous. They're not that good to identify lies, most of them won't even look into your eye and they use very old techniques to try and make you nervous. And if you do get nervous, they'll likely assume you're lying. That's their parameter. Also, apply the tourist visa before you apply for a green card from your family. Else, you won't be able to visit them until the green card comes. Retarded? Yes. Welcome to Sao Paulo US Consulate.

For all rest, like in my case, just talk to any specialist, such as this: http://www.vistos-americanvisa.com.br/site/

I think if I went on and tried again, I might be able to get lucky with a better interviewer and I might be able to express myself better, show my documents, say "Yeah I do have strong links, reason why I want to visit them! Yeah, I do not have a car nor a house in my name, but since when those are strong links? How many 'tourists' who do have those and you approve are now illegal in the US?", and that might be enough. It would make a great story.

But I also think it's just not worth even 1 buck trying again. I love my family, and I still love my planet with all problems it has (resumed to a lot of terrible human beings). And, as such, I now think I have to stand a point to never support this moronic consulate again. The whole process is way too expensive in every sense of the word.

After all this info, if you know you can get it the first time, and you really need to go to the US, I suggest you go and try. You probably will be just fine. Else, just choose another place to go. Most countries aren't this hypocritical. They actually give us the freedom to come and go.

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

sexo e relacionamentos

Há alguns anos pensei em fazer algo na direção de conversar mais sobre o assunto e há alguns dias resolvi criar um tipo de um forum sobre sexo e relacionamentos (que infelizmente ja foi sumariamente deletado - ficou tempo demais completamente inativo).

StackExchange é um formato de forum diferente do tradicional. Ele é extremamente funcional para promover respostas práticas dos usuários e de certa forma promover as perguntas dos novatos, com certas facilidades num geral. A principal diferença está na interface. Basta começar a usar para sentir.

Infelizmente não existem (até hoje) sites neste formato em português. Esse tipo de comunidade começou com o StackOverflow feito por programadores para programadores. O crescimento dele foi de forma e tal que ele já aparece facilmente no Google em milhares de buscas o que levou os criadores dele a expandir até este ponto de abrirem portas para qualquer tipo de assunto - mesmo em outros idiomas fora do inglês, contanto que exista uma grande comunidade interessada.

Daí entra esse processo de criação que depende de ter pelo menos 60 pessoas interessadas na comunidade. Quanto mais melhor!

Nesta fase, basta se registrar, demonstrar interesse, votar nas questões de exemplo que servem para desenhar a cara de como seria o forum no começo, e eventualmente criar novas questões de exemplo, se tiver a originalidade (ou cara de pau) para tanto.

Convido a todos interessados que participem e divulguem. É um excelente espaço aberto para todos e completamente gratuito que só tem a acrescentar e a beneficiar a internet brazuca. Uma ferramenta ainda sem igual no idioma tupiniquim! :-)

terça-feira, 20 de abril de 2010

visto de turista pros eua recusado pela 2a e ultima vez

Tive hoje meu pedido de visto de turista negado, de forma completamente indevida.

Apenas quero relatar aqui dois pontos:

- o consulado nao mais guarda volume algum e todo tipo de equipamento eletronico, incluindo o chaveiro do alarme de carro, ou objetos pontudos / cortantes, como tesoura de unha, sao expressamente proibidos. Como sempre o servico ficou tercerizado na rua, logo em frente, na faixa de R$2 a 10 tem guarda volumes.

- a impressao da confirmacao do DS-160 eh obrigatoria, com o codigo de barras e a foto visiveis. Antes de abril isso nao existia.

De resto, sao observacoes que fiz antes e, principalmente, depois.

Para quem entende ingles recomendo fortemente prestar muita atencao neste link.

O que consta no link em portugues sobre o assunto, entre outros links brazucas, nao chega nem perto do link em ingles acima.

Aqui tem uma empresa que recomendo para consultoria e varias dicas nas respostas as perguntas.

Em suma, voce tem que se preocupar basicamente em manter a tranquilidade e falar tudo de forma mais sincera possivel. Os entrevistadores sao treinados para detectar mentira e tem todo apoio da policia brasileira e governo para identificar qualquer coisa que voce possa estar mentindo alem de tudo.

Mas sao longe de serem perfeitos, portanto ser bastante conciso e preciso em relatar motivos pelos quais voce proprio acreditaria se ouvisse voce dizendo que nao pretende ser um imigrante de forma nenhuma sao o ponto principal. Tom de voz, olhos nos olhos, nervosismo, isso tudo conta muito mais que qualquer documento.

Se o entrevistador pede documento eh por que quer confirmar valores para te dar uma chance ou para validar informacoes que ele desconfia, nem sempre sobre o que voce disse, mas sobre o que ele tem na tela tambem.

90% dos vistos sao aprovados, conforme dados fornecidos pela veja portanto basta tomar o cuidado de nao inventar moda.

Se voce tem poucos vinculos convencionais, como carros, imoveis, dinheiro, etc, familia, cursos, isso tudo que vivem falando por ai, eh essencial se comportar de forma a demonstrar diversos outros tipos de vinculos e dissertar sobre tudo que voce imagina que seja um forte argumento que te faca voltar ao pais. Muitas vezes o entrevistador nao fara essas perguntas, pois eles se restringem bastante as perguntas comuns.

Como ultima recomendacao, se voce tiver a opcao de escolher a cabine, escolha quem voce sentir que sera mais facil. Analise as pessoas na frente e como o entrevistador se comporta. Nao eh como tirar carta de motorista, eles sao muito mais profissionais, mas ainda existe diferenca e bater santo no meio disso tudo.

Tem ainda um FAQ que compensa ver, e por fim a lista de documentos.


edit: 2009-04-26

Tirado de um link ja mencionado acima. Acho que a resposta a seguir diz muito a respeito do processo e do que "vinculos" quer dizer. Ainda que quando alguem ta fazendo doutorado / mestrado tambem seja considerado um vinculo forte mesmo sem envolver dinheiro, aparentemente, no fundo eh o ponto principal. Afinal, quem vai querer trabalhar lavando prato se ja tem a vida boa no pais de origem?

Pergunta:
08/03/2010 15:45 Ola, ganhei de presente uma viagem para disney, mas meu visto foi negado (...). posso dar entrada de novo para tentar pela segunda vez tirar o visto? ou devo esperar um tempo? obrigada.

08/03/2010 17:22 Gabriele, a primeira pergunta que o oficial consular fará será: - o que mudou na sua vida financeira desde sua ultima entrevista? se nada mudou terá novamente o visto negado. (...) A lei de imigração americana requer que o Oficial Consular considere todo solicitante como um imigrante em potencial até que se prove o contrário. precisará comprovar que retornara ao Brasil após sua viagem, para que os vistos sejam concedidos , para isto, deve comprovar que possuem residência permanente e fortes vínculos sócio-econômicos e profissionais capazes de trazê-los de volta ao Brasil.

A resposta foi da Helena, a quem recomendo altamente caso voce esteja em duvidas sobre visto de turista:
Kosloski Consultoria em Vistos
(11) 4347-7847 (11) 9884-0500
Miami (305) 810-8215
helena@kosloski.com.br
http://www.kosloski.com.br

Acabei de conseguir falar com ela no telefone, e ela ja esclareceu tudo para mim por que meu visto foi negado: tenho dois parentes vivendo la, e sao 2 imigrantes ja na familia. Ainda nao sao cidadaos entao nao podem fazer green card para mim, entao tudo que posso fazer eh esperar, ou descolar uma renda de uns R$100 mil por ano, uns filhos por aqui, vinculos fortissimos. Simples assim.

Caso encerrado.

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

prefeitura de sao paulo

a historia eh simples: hoje veio a prefeitura "podar" arvores aqui perto de casa. fui tentar entender por que estavam fazendo isso. procurei no site, enviei uma "solicitacao", recebi um e-mail e respondi com o relato de hoje. estou aqui apenas "catalogando" isso.


a observacao que fiz nessa solicitacao foi a seguinte:

hoje estao cortando, de novo, as arvores do canteiro entre a Thomas Carvalhal e a 23. gostaria de saber: por que? afinal, as arvores ali sao muito bem vindas por dezenas de motivos, incluindo a funcao de isolantes acusticos do barulho que faz a 23. e nao existem sequer cabos nem postes nas proximidades! aguardo retorno. obrigado.

--
tentei ligar no 156, me encaminharam para subprefeitura da Se no 3397-1200, de la me encaminharam para subprefeitura da Vila Mariana no 3397-4100 e de la para uma outra subprefeitura desconhecida no 3396-1340, responsavel pelas podas de arvore. la me informaram que o engenheiro Marcelo deveria estar no local e poderia esclarecer minhas duvidas, ou que eu ligasse novamente mais tarde quando ele retornasse. fui no local encontrei somente o engenheiro Ricardo que disse que o Marcelo realmente era o responsavel mas nao estava mais la.

com o Ricardo percebi que a poda esta sendo feita sem que ele saiba por que. disse que possivelmente alguem fez o pedido, e que estao limpando tambem por motivos de seguranca, para evitar que sirva de moradia para desabrigados e consequentemente diminuir assaltos registrados na area. isso eh bem verdade e pode ser que funcione, mas nao justifica. isso nao resolve o problema e cria diversos outros. as arvores precisam ser cuidadas, realmente, e o Ricardo parecia estar disposto a fazer isso. mas disse que o Marcelo proibia, e nao sabe por que. a ordem era "podar" e "arrancar tudo".

voltei a ligar na subprefeitura desconhecida e nao consegui encontrar o Marcelo. a atendente que nao se identificou (eu tambem nao perguntei o nome, mas me identifiquei) nao apresentava a menor disposicao de ajudar ou esclarecer e, no fim, desligou na minha cara. fez tudo para que eu nao entrasse em contato direto com o engenheiro, talvez a pedido do proprio. nao quero acusar sem saber, mas tudo indica que esse tal de Marcelo esta sendo negligente ou talvez, no minimo, seguindo ordens de alguem que esta tentando remediar situacoes ao enves de consertar. espero de verdade estar redondamente enganado.

entendo essas atitudes, sei que provavelmente muita gente liga la com reclamacoes repetidas e desnecessarias. deve ser bem cansativo. mas nada disso justifica. afinal, eu estou apenas pedindo informacoes e esclarecimentos para tentar chegar num consenso, como qualquer prefeitura deveria estar sempre disposta a fazer. eh pra isso que existem e pra isso que sao pagos os impostos.

talvez a poda seja realmente necessaria e nao tenha forma melhor de fazer por problemas de custo. talvez nao. mas a questao que estou levantando eh que nada disso esta informado. dificil entender por que esta sendo feito e bastava, pra isso, ter um sisteminha aonde o engenheiro responsavel descrevesse os pontos principais para logo no 156, ou mesmo na internet, ja pudessemos acompanhar o que esta sendo feito e por que!

mas sinceramente acho que neste caso nao havia necessidade alguma e o trabalho esta sendo a toa e apenas para mostrar servico pra quem pediu. se o trabalho fosse de seguranca, iluminacao deveria vir antes. policiamento depois. so muito pro final culpar as arvores. se o trabalho fosse de limpeza, bastava limpar e cuidar, nao cortar tudo fora. se o trabalho eh pra evitar deslizamento, novamente, bastava limpar, ou plantar mais.

posso juntar quantas assinaturas julgar necessario de gente que mora aqui e apoia que nao sejam podadas da forma como estao sendo as arvores e todo o canteiro aqui da frente. apenas gostaria antes de saber por que esta sendo feito deste jeito e nao fazer o que estou condenando: trabalho a toa.


2009/11/11

Prezado(a) Caue C M Rego

Em atenção a sua Solicitação de número 8794523, referente ao assunto Jardinagem (poda, corte mato), informamos que ela foi encaminhada para Subprefeitura Vila Mariana.

Se desejar consultar ou enviar novas solicitações, utilize o SAC através dos sites:

http://www.prefeitura.sp.gov.br

http://sac.prefeitura.sp.gov.br

ou pelo telefone 156.

Obrigado por usar nosso Serviço!

SAC - Sistema de Atendimento ao Cidadão

quarta-feira, 17 de outubro de 2007

Telefonica, Speedy e provedores

Pra quem ainda está pagando provedores somente para acessar a internet via speedy, basta usar, ao envés, a senha de acesso livre:

u: internet@speedy.com.br
p: speedy

Isso é resultado de uma luta antiga, que começou há anos atrás na justiça que tenta, ultimamente, baratear o acesso a internet enquanto a Telefonica insiste em deixá-lo mais caro do que o custo real. E o principal recurso deles, para isso, sempre foi a desculpa de que o provedor era algo necessário.

Vale lembrar que a própria telefonica está, ainda assim, tentando adicionar um custo para quem "optar" por usar esse login, ao envés de um "provedor". O custo ainda não existe, e nem deverá existir, principalmente se as pessoas estiverem informadas e brigarem pelos seus direitos.